年过七旬的宋老先生在公园与人相约打球，却被球友周先生打出的羽毛球击中右眼受伤，于是其将对方诉至法院索赔。年1月4日，北京朝阳法院开庭审理此案并当庭宣判。法院判决宋老先生从事羽毛球运动应认定为年1月1日起正式施行的民法典中规则的“自甘冒险”，周先生对宋老先生受伤的结果不存在成心或严重差错，不应担责，驳回其全部诉求。
据理解，此案是北京朝阳法院适用民法典判决的首案。
被告：右眼被羽毛球击中致伤球友应担责
出生于年的宋老先生今年74岁，羽毛球球龄曾经四十多年。年起，他与多名羽毛球业余喜好者组成球友群，在北京市朝阳区红领巾公园停止羽毛球活动，周先生也在其中。
年4月28日上午9时，宋老先生、周先生与其他四人在红领巾公园停止羽毛球3V3竞赛。竞赛过程中，宋老先生被周先生击打的羽毛球击中右眼。事发后，宋老先生医院就诊，尔后，宋老先生被诊断为右眼人工晶体脱位、前房积血等并住院治疗四天。医院出具的诊断证明显现，宋老先生术前见右眼视神经萎缩，术后5周余验光提示右眼最佳矫正视力为0.05。
宋老先生表示，周先生明知其年岁大、反响慢、眼睛受过伤，仍未实行留意义务向他鼎力扣球，致使他右眼受伤，接近失明，构成严重差错。退一步讲，即便被告行为不构成严重差错，也应适用公平义务，由双方分担损失。于是，宋老先生将周先生诉至朝阳法院，请求其赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费及营养费共余元。
在庭审中，宋老先生称，固然如今他曾经出院半年了，但视力仍无法恢复，正常生活遭到严重影响。宋老先生展现的
