作者：北京瀛台律师事务所
苏某和刘某是居住在同一个小区的居民，由于两个人都喜欢打羽毛球，于是经常相约在小区的羽毛球馆内一起打球。年10月的某日，二人像往常一样，在某一个周末的午后来到小区内的羽毛球馆打球，但此时意外却发生了。苏某和刘某在进行男单羽毛球练习时，苏某击打的羽毛球正中刘某的眼睛，后苏医院进行治疗，经鉴定，羽毛球打击造成刘某左眼视神经萎缩。后刘某将苏某诉至法院，在案件审理过程中，刘某表示苏某击打羽毛球导致其视力受损，应当承担侵权责任。法院经审理，援引了《民法典》中关于“自甘风险”的条款，认为刘某经常进行羽毛球运动，对其危险应当具有预见性，故应认定为自甘风险，法院遂依法判决驳回了刘某的诉讼请求。
北京瀛台律师事务所认为：根据《民法典》第一千一百七十六条规定：“自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。活动组织者的责任适用本法第一千一百九十八条至第一千二百零一条的规定。”
本案中，苏某和刘某都为羽毛球爱好者，双方经常相约打球，对打羽毛球可能产生的风险应当有所预期，故属于“自愿参加具有一定风险的问题活动”。而苏某不慎击打羽毛球至刘某的左眼，导致刘某左眼视力受损，但其行为属于正常运动的范畴，并不存在巨大过失，故刘某因苏某的行为受到损害的，不得请求其承担侵权责任，法院遂依法作出上诉判决。
在从事具有对抗性等有风险的体育项目时，应当量力而行，否则在“自甘风险”的情况下自身受到损害时，可能存在难以求偿的情况！