相约羽毛球被击中眼部受伤谁担责？《民法典》实施北京首案今天开庭。宋老先生在群众自发组织的羽毛球比赛中被球击中右眼，致人工晶体脱位，事后他将对手周先生诉至法院，索要医疗费等赔偿。今天上午，朝阳法院开庭审理了民法典施行后的首案，适用民法典“自甘风险”的条款当庭判决驳回宋老先生的全部诉讼请求。
相约羽毛球比赛原告被落球击中
原告与被告均为羽毛球业余爱好者，自年起自发参加羽毛球比赛。年4月28日上午9时，原告、被告与案外四人在朝阳区红领巾公园进行羽毛球3V3比赛。比赛过程中，原告被被告击打的羽毛球击中右眼。事发后，医院就诊，此后，被诊断为右眼人工晶体脱位、前房积血等。5月28日，原告入院接受治疗。7月6日，医院出具诊断证明，显示：原告术前见右眼视神经萎缩，术后5周余验光提示右眼最佳矫正视力为0.05。
宋老先生今年74岁。年4月28日上午9点多，宋老先生和朋友们在朝阳区红领巾公园进行羽毛球3对3的比赛。期间，作为对手的50岁的周先生击打出的羽毛球正中宋老先生的右眼。“这本来是非常轻松的老年人之间3对3的活动，但是被告的最后一下扣杀，用了巨大的力量，没有任何控制，具有过错。”法庭上，宋老先生的代理人说道。
记者了解到，宋老先生的右眼安装过人工晶体，被球击中后因“人工晶体脱位”宋老先生住院接受了手术，将人工晶体摘除。后经复查，因右眼视神经萎缩，已接近失明，医院不建议再做晶体植入。事后，宋老先生诉至法院，要求周先生赔偿医疗费、护理费元等总计余元。
“我们打球已经打了好几年，谁也不愿意看到谁受伤。”据周先生讲，他们是群众自发组织的文体活动，参加活动应风险自担。“事发时，宋老先生已经持续打了50分钟的羽毛球，他自己也承认眼睛有视差，而且他这么大年纪，应当对自己的身体情况有所了解。”
法院一审认为，羽毛球运动是典型的对抗性体育运动项目，除扭伤、拉伤等风险外，较为突出的风险即为参赛者易被羽毛球击中。原告作为多年参与羽毛球运动的爱好者，对于自身和其他参赛者的能力以及此项运动的危险，应当有所认知和预见，但仍自愿参加比赛，应认定为自甘冒险的行为。在此情况下，只有被告存在故意或重大过失时，才需承担侵权损害赔偿责任，否则无需担责。
原告在庭审中不主张被告对其受伤存在故意，而关于被告对原告受伤是否存在重大过失，法院认为，被告回球时并无过多考虑、判断的时间，且高度紧张的比赛氛围会导致参赛者注意力集中于运动，很难要求参赛者每次行为都经过慎重考虑，故应将此情形下的注意义务限定在较一般注意义务更为宽松的体育道德和规则范围内。被告杀球进攻的行为属于该类运动的正常技术动作，并不存在明显违反比赛规则的情形，故不应认定其存在重大过失。
最终，根据《民法典》、《民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》相关规定，朝阳法院一审判决驳回原告的全部诉讼请求。
据了解，自甘冒险是《民法典》侵权责任编中正式确立的新规则。《民法典》严格限定了自甘冒险规则的适用情形，规定其适用于具有一定危险性的文体类活动，且仅适用于因参与者的行为造成的损害，并不能与公平分担损失的规定同时适用。这一条款的确立，对于司法裁判尺度的统一，以及文体活动的健康有序发展，都具有积极意义。
球迷热议
今天这条消息也引发了身边球友的热议，当然曾经被打伤过眼睛的不在少数，至今心有余悸..........
羽毛球比赛中双打有条不成文的法则，那就是死也不回头，但通常我们业余球友在打的过程中出于习惯也好对队友不信任也罢，总喜欢偶尔回头瞄一眼，但无巧不成书，有时候你就要为这付出代价。
球友血的教训游荡于法海中的天翼：我没被打到眼睛但是打双打的时候我被我队友打到鼻子了关键是他当时力气真的大鼻血瞬间就出来了
去打羽毛球吗：上次打球我搭档自己挑球打伤自己左眼眶，把我整蒙了
尤里安V：我戴眼镜，吗的镜片都给我打碎了，还好镜片够硬，眼睛无大碍
五音不全啦啦啦啦啦：身边两例，一个男球友打混双打到对手眼睛所幸没啥大事，另一个是50多岁的球友叔叔被对手打到眼睛，当时就充血特别严重，恢复了三个月从远距离调整到近距离时还有重影
法老胡粗：我打爆拍档的眼镜，玻璃渣插眼珠上了。
Coke：我上次被人打到眼镜即将碎了，要是没眼镜我百分百失明
armang：必须被打到过也是被对面打到的，还好力量不大，而且也及时闭眼了，事后只是眼皮有点微痛，冷敷了几分钟就没事了。此外还被搭档后场抽球打到过后背和后脑壳。。。。。遇到不靠谱的搭档，什么情况都有可能发生。。。。。
初见初：前两天打混双，我站在前面，一个前场球，后场杀过来，砸我头上，他的球拍断了。不知道是头铁还是幸运
冷影11：有个球友之前被队友打了，直接一个眼睛就看不见了，恢复了半年也只能模糊看见点东西
我爱羽毛球：眼睛拍过片子的路过
你有过眼睛被球击伤过的经历吗？不妨说出来让大家引以为戒，欢迎留言！
你的赞和在看，我统统都要
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇